Понятно. Я сайтами никогда не занимался. Есть повод тренироваться с MySQL. Я думаю, мне пока должно хватить 5МБ, которые даются на бесплатной версии MySQL на Heroku. Если не хватит, то перейду на $7 в месяц.

Я поищу, может на Node.js так тоже можно. Функционал сайта тоже может расти, но пока мне хватит пары .json файлов.

Эти файлы автоматом генерируются при первом запуске, при выполнении "i18n.configure", где я перечисляю какие локали использовать. Первый раз генерируются одинаковые файлы { "Hello": "Hello" }, и я пишу в "ru.json" пишу перевод.

У меня под рукой пример простого сервера на TypeScript. В примере по умолчанию вывелось бы в консоль "Hello", но команда "i18n.setLocale("ru");" выставляет локаль на русский, поэтому выводится "Привет":

import * as express from "express";
import * as i18n from "i18n";
import * as http from "http";

class App
{
    public constructor()
    {
        i18n.configure({
            locales: ["en", "ru"],
            directory: __dirname + "/locales"
        });

        let app = express();

        app.set("view engine", "hbs");

        let httpServer = http.createServer(app);
        httpServer.listen(3000);

        app.use(i18n.init);
        i18n.setLocale("ru");
        console.log(i18n.__("Hello"));
    }
}

new App();

Я работаю в VSCode. Пакеты NPM ставлю и работаю с Git через "Far Manager". Привык. Мне кажется, удобно. Это всегда так, когда привыкаешь и другое не пробуешь. Пока сосредотачиваю время и ресурсы в одном направлении, в приоритете TypeScript и 2D/3D графика в браузере на WebGL (3D анимации и моделирование). Мак я бы очень хотел купить может через год или два, чтобы собирать нативные приложения для iOS из Xamarin на OpenGL и C#. Сейчас нужно сосредоточить время и силы только на приоритетных для меня вещах.

Отредактировано 8Observer8 (Чт, 5 Дек 2019 00:31)

Не слышал о таком. Это сэкономит кучу времени после установки винды.

А почему на Heroku не использовать SQLite? Тогда ограничений никаких не будет. Правда, может и 5 МБайт на MySQL для меня это выше крыши, а если не хватит, то можно на SQLite перейти, ведь изменения кода минимальны будут, потому что команды те же самые. Надо будет, кстати, поизучать, если разница в SQL между SQLite и MySQL. Я думал, что если и есть различия, то незначительные, но всё равно нужно знать об этих различиях.

Нужно что-то одно использовать: либо SQlite, либо Postgre, либо MySQL. Я использую автоматическое развёртывание из GitHub на Heroku. Я на странице приложения на Heroku во вкладке Deploy активирую "Connect to GitHub" и ставлю галочку "Auto-Deploy". В этом случае максимально быстро происходит развёртывание сервера на Heroku после команды "git push". Нельзя локально использовать SQLite, а развёртывать на сервере, используя MySQL. Я сразу разрабатываю и тестирую на реальном сервере, особенно, если это касается мультиплеера на socket.io. Свой сайт с блогом и портфолио мне нужно будет сразу развёртывать и по мере развития пополнять и изменять.

С точки зрения установки через NPM нет никакой разницы между MySQL и SQLite:

MySQL:

SQlite:

Вторая команда нужна для поддержки TypeScript.

Интересно то, что на Node.js не нужно ставить сервер MySQL, как в случае с PHP, где нужно было ставить XMPP, что отнимало 1 ГБайт на жёстком, если не ошибаюсь. А если ставить MySQL локально через NPM, то занимает копейки, чуть больше 1 МБайта (если добавить @types/mysql, то всё весит почти 2 МБайта)

А что ещё больше удивляет, что установленный локально SQLite с помощью NPM занимает больше, чем MySQL - 12 МБайт (если добавить @types/sqlite3, то всё весит почти 13 МБайт)

Я пока буду использовать MySQL, потому что место на жёстком критично. 2 против 13 МБайт - это существенно, если создать десятки примеров с разными GitHub репозиториями. Попробовать нужно и SQlite на Heroku. Это хак получается. На бесплатной версии есть ограничение на MySQL, а с помощью SQlite ограничение снимается.

В моём случае не нужно, потому что я хотя и запускаюсь локально, но соединяюсь у удалённой базой данных MySQL на Heroku. Я развернул простой пример из этого урока Metanit'а по MySQL в Node.js: https://typescript-mysql-from-metanit.herokuapp.com/

То есть разница между MySQL и SQLite в скорости обращения? Условно говоря, если посещаемость будет 100 человек одновременно, то, к примеру, с SQLite пользователь будет ждать 3 секунды для обращения к SQLite и пол секунды для обращения к MySQL? Примерно хотелось бы ориентироваться в разнице.

У меня очень плохие знания чистого SQL. Совершенно не хватает опыта в ежедневном практическом использовании. Я ещё не отработал его достаточно на практике, чтобы довести до автоматизма. Я в общем-то только начал осваиваться с MySQL из TypeScript. Задача со своим блогом и браузерными простыми игрушками идеально подходит, чтобы отрабатывать всё в комплексе на практике. Я пока не хочу разбираться как устанавливать пакеты для баз данных так, чтобы не было разницы. Нельзя сейчас время терять. Нужно отрабатывать, что работает и пока удовлетворяет. Мне ещё предстоит разобраться с математикой матриц скелетных анимаций механизмов в 3D с интерполяцией углов поворотов с помощью кватернионов. Скелетные анимации пока не для игр, а для механизмов. Сейчас я c i18n разобрался, как перевод интерфейса делать. MySQL тоже нормально работает. Так что эта тема завершена. Нужно теперь на 3D переключиться, на скелетные анимации в Blender и импорте этих анимаций в WebGL через .dae (Collada) файл. Это XML файл. Я его научился парсить на XPath из TypeScript. Это всё нужно отрабатывать на практике на примерах и более плотно переходить к GLSL-шейдерам на WebGL.